Actividades
1. Lean el siguiente texto de Adam Smith,
economista inglés del siglo XVIII.
Cada individuo en particular
pone todo su cuidado en buscar el medio más oportuno de emplear con mayor
ventaja el capital del que puede disponer. Lo que desde luego se propone es su
propio interés, no el de la sociedad en común: pero estos mismos esfuerzos
hacia su propia ventaja le inclinan a preferir, sin premeditación suya, el empleo
más útil a la sociedad como tal. [...].
Como cualquier individuo pone todo su empeño en emplear su capital en
sostener la industria doméstica, y dirigirla a la consecución del producto que
rinde más valor, resulta que cada uno de ellos colabora de una manera necesaria
en la obtención del ingreso anual máximo para la sociedad. Ninguno se propone,
por lo general, promover el interés público, ni sabe hasta que punto lo
promueve. Cuando prefiere la actividad económica de su país a la extranjera,
únicamente considera su seguridad, y cuando dirige la primera de tal forma que
su producto represente el mayor valor posible, sólo piensa en su ganancia
propia; pero en este como en muchos otros casos, es conducido por una mano
invisible a promover un fin que no entraba en sus intenciones. Mas no implica
mal alguno para la sociedad que tal fin no entre a formar parte de sus
propósitos, pues al perseguir su propio interés, promueve sus designios. No son
muchas las cosas buenas que vemos ejecutadas por aquellos que dicen obrar
solamente por el bien público, porque, fuera de lisonja, es necesario para
obrar en realidad por este solo fin un patriotismo del que se darán en el mundo
muy pocos ejemplares. (...).
(Adam Smith, Investigaciones sobre la naturaleza y las
causas de la riqueza de las naciones, 1776. Fragmento.)
2.1. Buscar en el diccionario las
palabras cuyo significado desconozcas
2.2. Subrayar en el texto los
conceptos clave.
2.3. ¿Cómo es según Smith la
naturaleza humana respecto de los bienes materiales?
2.4. ¿Cual es la relación entre
interés individual e interés social?
2.5.
Smith utilizó la noción de “mano invisible” para referirse a las relaciones
económicas y sociales que conforman el mercado. Es decir, Smith suponía que ni
el Estado ni los actores sociales podían intervenir ni controlar el mercado.
¿Están, o no, de acuerdo con esta idea? ¿Por qué? ¿Cuál es la discusión en la
sociedad argentina actual sobre las relaciones entre la acción del Estado y el mercado?
No hay comentarios:
Publicar un comentario